Il Consiglio federale vuole consegnare 25 carri armati Leopard II alla Germania. Una tale decisione è incomprensibile senza una nuova dottrina di difesa. Il Consiglio federale indebolisce la capacità di difesa della Svizzera e mina la neutralità del nostro Paese.
L’UDC si oppone fermamente alla vendita dei carri armati Leopard ll. Il partito condanna questo piano disonesto per due motivi principali:
Il Consiglio federale ad oggi non ha alcuna nuova dottrina di difesa
Le esperienze della guerra in Ucraina mostrano chiaramente i deficit del nostro esercito. L’uso di mezzi di combattimento convenzionali come aerei da combattimento, artiglieria, carri armati, sistemi di difesa aerea terrestre, sistemi di guida per gli ostacoli, buone infrastrutture di comando e logistiche, ecc. sono ancora fondamentali per vincere una guerra convenzionale.
Il Consiglio degli Stati ha chiesto al Consiglio federale (Postulato 23.3000) di illustrare l’aspetto di un futuro esercito riorientato sulla missione centrale della difesa in termini di dottrina militare, capacità, strutture, addestramento, sistemi, personale, immobili e costi operativi, e con quali misure a breve e medio termine il Consiglio federale intende aumentare la capacità di difesa dell’esercito. Ad oggi, nulla è stato presentato al Parlamento.
La vendita senza una dottrina è irresponsabile in termini di politica di Stato
Negli ultimi 30 anni, la Svizzera ha ridotto all’osso il suo esercito. Grazie alla grande flessibilità dei vertici dell’esercito e dei soldati, è stato possibile mantenere le competenze di difesa, ma la capacità di difesa non è più data.
Il fatto che il Consiglio federale accetti la dismissione dei carri armati (Pz 87 WE) dalle proprie scorte senza una nuova dottrina di difesa è negligente in termini di politica di sicurezza. Per una capacità di difesa credibile, le nostre forze armate hanno bisogno di almeno tre brigate meccanizzate, oltre agli altri rami delle forze armate. Oggi le abbiamo solo sulla carta: solo due delle tre brigate sono dotate di veicoli da combattimento – la terza non ha né carri armati né veicoli da combattimento di fanteria. Per questo motivo, la decisione odierna del Consiglio federale è ancora più sconsiderata e incomprensibile. L’UDC si opporrà con forza a questa svendita di carro armati.