L’aumento massiccio dei flussi migratori e il forte incremento del numero di richieste d’asilo stanno portando a gravi problemi infrastrutturali. Nella maggior parte dei Paesi europei, questo aspetto è oggetto di un’intensa discussione. Le cose non possono andare avanti così – ciò sembra chiaro. L’UE sta cercando nuove vie e nuove soluzioni. Solo in Svizzera non c’è praticamente alcun progresso. Il Governo si compiace, l’amministrazione conta il numero di posti letto. Ma dovremmo chiederci: come possiamo arginare il flusso di migranti? Come possiamo porre fine alle attività criminali dei passatori? Come possiamo riprendere il controllo su chi mette piede sul nostro territorio? Abbiamo bisogno di soluzioni concrete ora, invece di vuote parole.
Da tempo l’Italia non rispetta gli impegni presi con la Svizzera. Nel dicembre 2022, il governo ha interrotto le riammissioni agevolate: Le infrastrutture in Italia erano sovraccariche, mancava ovunque la capacità. Le riammissioni secondo l’Accordo di Dublino sono state sospese. Ciò significa che la Svizzera non può più rimpatriare gli immigrati clandestini verso il suo vicino meridionale.
Ora l’Italia ha recentemente dichiarato lo stato di emergenza. Durante la Pasqua, circa 2.000 migranti provenienti dal Nord Africa sono arrivati nel Sud Italia. In totale, l’Italia ha registrato oltre 31.000 migranti da gennaio – circa quattro volte di più rispetto al primo trimestre dello scorso anno. L’infrastruttura è in tilt e il Governo si aspetta che i numeri continuino a crescere. Per poter attuare misure adeguate in un periodo di tempo ragionevole, il Governo non solo ha nominato un commissario speciale, ma ha anche dichiarato lo stato di emergenza per sei mesi.
Sono necessarie nuove soluzioni
Il Regno Unito si è mosso in anticipo. Dopo che decine di migliaia di migranti hanno attraversato la Manica per chiedere asilo nel Regno Unito, il governo ha cercato un modo per prevenire gli ingressi illegali ed esternalizzare le procedure di asilo. Il primo passo è stato compiuto avviando con successo le trattative con il Ruanda. Ora si tratta di attuare il progetto.
Passi simili sono già stati discussi in altri Paesi. La Danimarca, invece, ha sospeso piani simili con il Ruanda. Tuttavia, non perché il Governo li ritenga sbagliati, ma piuttosto perché la Danimarca spera che una strategia a livello europeo risolva il problema più rapidamente. Il Ministro dell’Immigrazione ha dichiarato che il movimento in numerosi Paesi dell’UE fa sperare in una politica di asilo più severa da parte di Bruxelles.
Centri di procedura al di fuori dell’UE
Il fatto che ciò sia urgentemente necessario è stato ripetutamente sottolineato anche dai socialdemocratici austriaci. A loro avviso, i centri procedurali al di fuori dell’UE sarebbero la giusta via da seguire, analogamente ai piani del Regno Unito: “I centri procedurali conformi all’UNHCR al di fuori dell’Unione Europea sono l’unica soluzione sensata per prevenire le sofferenze, porre fine al traffico criminale e ottenere il controllo su chi entra nel territorio europeo e chi no”.
È quindi giunto il momento che la Svizzera si svegli e pensi anche essa a come migliorare questa intollerabile situazione. Soprattutto perché, secondo un recente sondaggio, circa due terzi della popolazione svizzera la vede allo stesso modo, vuole fermare gli ingressi illegali e limitare l’immigrazione. La nostra proposta di riorientamento della politica d’asilo è stata presentata alla Commissione delle istituzioni politiche – ora spetta agli altri partiti decidere cosa fare della nostra proposta. Sono proprio i partiti che si sono più volte espressi pubblicamente a favore di un inasprimento della politica d’asilo che ora sono chiamati a intervenire.
