Il matrimonio moderno dovrebbe arrivare nel 21° secolo – per legge. Chiunque lo voglia, può sposarsi. “Love is everywhere».
Fin qui tutto bene. Ma cosa tratta realmente questo progetto? Tratta di diritti e di identità. Tratta, in primo luogo, il significato del matrimonio e, in secondo luogo, di come lo Stato svizzero regola la medicina riproduttiva.
Fino ad ora, il matrimonio era considerato esclusivamente un’unione tra un uomo e una donna. Biologicamente, questo può portare alla nascita di bambini. Ciò dà origine alla famiglia. Ma ora è finita. Con il ‘Matrimonio per tutti’, lo Stato vorrebbe ridefinire il significato di matrimonio. Inoltre, ogni donna dovrebbe avere il diritto di avere figli. Il matrimonio tradizionale sta diventando un modello obsoleto nel senso che chiunque dovrebbe poter sposare chiunque. Posso convivere con questo. Coloro che si amano possono sposarsi.
Ciò che piuttosto mi dà da pensare: è tutto possibile ad un certo punto? Nessuna forma di matrimonio impensabile? Un giorno anche la poligamia sarà permessa dalla legge? È solo una questione di tempo?
Oltre al matrimonio per tutti, lo Stato intende anche legittimare l’ammissione alla procreazione assistita per le coppie lesbiche. Una donna che ha un figlio senza un uomo, grazie all’impianto artificiale di sperma. Lo Stato rende di fatto l’avere dei figli un diritto fondamentale per gli adulti. I diritti dei bambini, l’interesse superiore del bambino passano praticamente in secondo piano.
Posso capire che ogni donna e ogni uomo vorrebbe essere madre o padre. Ma ci sono anche diritti per il bambino stesso. La natura, la biologia, prevede che un bambino abbia un padre e una madre, che sia creato da un padre e una madre. Con la donazione di sperma, il bambino è privato di questa generazione naturale da parte di una madre e un padre. Con una donazione di sperma di un’altra persona, al bambino viene negata l’identità di un genitore biologico. Un bambino è infatti autorizzato a cercare il suo padre biologico solo dopo aver compiuto i 18 anni, a condizione che il donatore di sperma desideri avere qualsiasi contatto con il “prodotto” (il bambino) del destinatario dello sperma. Con la donazione di sperma, il benessere del bambino diventa secondario. Il bambino è inerme alla mercé della pretesa degli adulti di essere genitori. I bambini diventano una specie di “merce”. Gli adulti decidono sul bambino e lo privano dei suoi diritti fondamentali, biologici e naturali.
Lo stato vuole permettere alle coppie lesbiche di avere figli attraverso la donazione di sperma. E che dire degli uomini omosessuali? In questo caso dove si applica l’articolo sull’uguaglianza? Comprensibilmente, i gay chiederanno il diritto ad avere un proprio figlio attraverso la maternità surrogata come parte delle pretese di uguaglianza. Ma ciò trasformerebbe non solo il bambino in merce, bensì anche il grembo della donna.
Il 26 settembre non si deciderà sui sentimenti e le qualità umane con il matrimonio per tutti, si deciderà sui diritti e la protezione del bambino.
Ecco perché raccomando un NO al matrimonio per tutti il 26 settembre.
